傳統(tǒng)的歧視
千年以來的歷史，都處在男權(quán)政治的浸淫下，而女性從政的時間不過短短百年,，政治更多被賦予了男性的色彩。
在傳統(tǒng)的定義中,，勇氣、魄力、效率和理性等詞匯都被留給男性；而分配給女性的,，則是溫柔與順從，軟弱和依賴,，由此帶來的社會分工便是男主外,，女主內(nèi)。男性對于政治,，似乎擁有了一種天然的優(yōu)越感；一旦被女性領(lǐng)導,，便會產(chǎn)生種種微妙復雜的心理,。曾有個男干部對筆者說，他寧可女同志沒有能力,，也絕不愿忍受一個咄咄逼人的女領(lǐng)導,。
另有一些人認為，政治充斥著爭權(quán)奪利和相互傾軋,，不適合溫柔感性的女性參與,；而女性一旦參與政治，在這個大染缸內(nèi),，便會失去這些美好的特質(zhì),。因此有這樣一句話，“男人有錢就變壞,，女人當官就變味”,，說如果一個女人作官的時間太久了，就不再有女人味了,！
這種以“愛護”女性為出發(fā)點的論調(diào),，頗具迷惑性,，但本質(zhì)上卻是一種陳腐之見。性別是天生的,，而文化氣質(zhì)更多是后天環(huán)境中,、特別是傳統(tǒng)意識中塑造成的，誰能確定女性特質(zhì)就天然與政治相沖相克,？
何況,，這一觀點的前提是政治骯臟丑惡，從政要靠權(quán)術(shù)和手段,。在專制集權(quán)的社會中或許如此,，但在一個民主開放的現(xiàn)代社會中，人民需要的政治更多是服務,，而非管制,。女性細致、靈活,、富有同情心,、親和力、溝通協(xié)調(diào)能力強的特點,，似乎還更加符合時代潮流,。
弗蘭西斯·福山是美國的一位公共政策方面的教授，他在一篇題為《女性和世界政治的發(fā)展》的著述中指出:因為女性與生俱來不那么好斗,，所以如果更多的女性參與到世界政治中來,，特別是能成為領(lǐng)導人的話，這個世界將更加和平,。
這當然只是一家之言,，不足為信。但他至少說明了一點:在當今時代,，女性特有的性格氣質(zhì),，并不是天生與政治格格不入、水火不容,。而當今世界范圍內(nèi)一些杰出女性政治家的表現(xiàn),，也說明女性在效率和理性方面絕不比男性遜色，這更加駁斥了政治領(lǐng)域中的“大男子主義”的荒謬和可笑,。
為公平而制造的新不公
另有一些對女性從政的質(zhì)疑,，倒不是基于偏執(zhí)的男性沙文主義，其矛頭所指,，是現(xiàn)實的弊病,。對于這樣的批評，倒真的應該理性分析，努力加以解決,。
由于女性在從政起跑線上就落在下風(如在公務員招錄中,，用人單位雖不明言，但往往還是傾向男性),，國家為了扶持和保障女性參政,，便從政策上進行適當?shù)恼疹檭A斜，比如“定名額”,、“女性優(yōu)先”等,。但這一政策在具體操作中，卻帶來一些有違初衷的負面效果,。
一些地方和部門把女性干部配備僅僅當作完成任務,，換屆時倉促對應，而缺乏長期的,、有計劃的培養(yǎng)任用,；女性退休時間早于男性，“年輕化”的壓力相對更大,；而為了能盡量少地占用領(lǐng)導干部職數(shù),，又往往盡可能選拔女性、少數(shù)民族,、無黨派,、知識分子“四項全能”型選手。這樣便造成了女干部容易被越級提拔的假像,，又人為縮小了女性干部的選拔范圍,，導致被提拔的女干部素質(zhì)參差不一，個別的甚至“先天不足”,。
檢討制定女性領(lǐng)導硬指標的政策,，既是一種保護，同時也是一種局限,。實話實說，如果沒有這一政策,，女性從政的路將會更加艱難,、更加漫長。但在實際操作中,，政策下限也同時被當作了上限,，既可能出現(xiàn)拔苗助長的尷尬，也造成許多優(yōu)秀人才被排斥在升遷之外的無奈,。相當部分女性正是在這種現(xiàn)實中消磨了銳氣,，澆滅了激情，得過且過。
旨在促進公平的舉措,，卻又制造出新的不公平,，女性從政形成了一種相當?shù)踉幍木置?一方面，女性干部上升的空間狹窄,，基層大量有能力的女性干部很難被提拔,；而另一方面，由于存在個別拔苗助長的現(xiàn)象,，也導致社會對女性從政群體評價的降低,。
但反過來說，即使這樣相對客觀的指責,，也仍然沾染著性別的底色,。在我國現(xiàn)行的干部人事制度下，由上面指定的難道只有女性,？男領(lǐng)導們個個都名實相符,？
當然，要提升女性干部的整體形象,，還是要從女性自身入手,，當前應該花更大力氣做好培養(yǎng)鍛煉女干部的基礎(chǔ)性工作。全國婦聯(lián)婦女研究所副所長劉伯紅研究員認為,，“女干部的培養(yǎng)選拔機制應該有一個從不斷培養(yǎng)年輕人開始的,、不斷鍛煉、不斷培訓,、大膽使用,，然后再提拔的系統(tǒng)的制度”。
個別女領(lǐng)導為何“難侍候”,？
當前,，多數(shù)女性在政壇的杰出表現(xiàn)，贏得了普遍認可,；其親和力與人情味也正是受人稱道的地方,。但是，筆者也聽到另一種說法,，認為女領(lǐng)導比男領(lǐng)導難侍候,。最典型的例子，就是現(xiàn)在高墻內(nèi)的原黑龍江政協(xié)主席韓桂芝,。
據(jù)媒體報道,，韓桂芝要求司機每天要為她開車門，跑步為她摁電梯,，然后,，再趕在她的前面把辦公室門打開。如果動作稍微慢了一點，她就尖聲尖氣地訓斥司機,。訓斥完后,，司機必須當場向她道歉。否則,，她就與司機沒完沒了地爭吵,。行車途中，車開得慢了不行,快了也不行;早點火不行,晚熄火還不行,。她的司機后來對人感慨:韓書記這個人太難伺候了!誰給她開車,誰可就是倒了大霉了!
敏感,、乖戾、支配欲極強,，像韓桂芝這樣把性格缺陷發(fā)揮到極端的女性領(lǐng)導肯定是極個別,；但是，現(xiàn)實中卻也有少數(shù)女性領(lǐng)導顯得“不近人情”,。為什么呢,？
客觀的說，在傳統(tǒng)偏見和現(xiàn)實壓力的夾逼中,，一些從政女性的確在自身心理調(diào)適中出現(xiàn)了問題,。當性格弱點與心理誤區(qū)交織在一起，原本女性內(nèi)心的謙和,、體恤,、與寬宥性靈之光就會逃遁，多了些局促,，少了些從容,；多了些計較，少了些豁達,。
在男性主宰的政治世界里,，作為少數(shù)派的女性，心靈深處時常潛伏著一種孤獨感,。本來,，競爭激烈的官場天然就缺乏安全感，連強勢的男性都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,、如臨深淵,，何況是作為性別弱勢的一方，更加容易產(chǎn)生一種被壓抑,、不自信的心態(tài)，本來細膩的神經(jīng)因此就更加敏感,，習慣以細節(jié)的蛛絲馬跡來判斷,、驗證身邊人和下屬對自己態(tài)度，對一些風吹草動往往反映過度。
“誰說女子不如男”,？在以男性為標準的政壇中,，女性努力證明自己。但一些女領(lǐng)導缺乏足夠的眼光修養(yǎng),，沒有柔性施政的自信和底氣,，只知一味學習男性的強勢，有時甚至顯得比男性更霸道,、更盛氣凌人,，似乎這樣更能顯示手腕與威懾力。其實這是一種誤區(qū),，現(xiàn)代政治并不排斥女性的溫柔一面,。女強人希拉里的幾滴眼淚，不就四兩拔千斤,，為她贏得了新州的選票嗎,？
一些女性的性格偏差可能還與其生理有關(guān)。女性擔任較高的職務之時,，往往都已年屆中年,，這正經(jīng)歷女性的更年期。在女人身體呈下降趨勢階段,，又面臨高強度的工作壓力,，會使人的情緒極不穩(wěn)定，如果不能有效進行心理調(diào)節(jié),，很容易導致性格乖戾,。
還有一種極其個別的現(xiàn)象，女性官員因種種機緣巧合被提拔后,，自身學識能力積淀不足,，只有以發(fā)號施令來樹立自己的“威望”，以頤指氣使來滿足自己的虛妄,，以討好上司來保住自己的權(quán)位,，這樣的女人，是最令人避之不及的,。
從根子上看,，女性從政中表現(xiàn)出的一些不和諧音符，是社會歷史長期累積產(chǎn)生的性別自卑在作祟,。因此,，當女性卸下傳統(tǒng)的包袱、真正獲得內(nèi)心世界的解放后,，用一種樂觀明朗,、自逸奮進的心態(tài)涉足政界,，就能盡情施展自己的才華，那才是女性從政的最高階段,。
那個時候,，女性們就能像英國前首相撒切爾夫人那樣，驕傲地宣稱,，“在我的一生中,，起作用的不是性別，而是成就和是否合格”,。
亞里士多德說人是政治動物,。但在封建男權(quán)社會中，女性若要從政,，華山一條路已無從形容其險峻,，因為實在是無路可達。非獨中國,，而是舉世皆然,。
性別上受歧視(男尊女卑)，剝奪了受教育的權(quán)利(無才便是德),，處在一個附屬地位(三從四德),，活動范圍只能在幃墻之內(nèi)(不能拋頭露面))，古代女性的生存空間,，被禮教和制度壓縮到了極限,。政治對女性而言是全封閉。有一則流傳甚廣的民間故事孟麗君,，因為女扮男裝考狀元做官,，被揭發(fā)后因欺君之罪甚至要被殺頭，可見其中的兇險,。
然而,，縱是如此禁閉森嚴，歷朝歷代卻都有女性烙下政治的印記,。歷代皇朝,，幾多名太后；男人天下,，一個女皇帝,。由于家天下的特點，女性由后宮而干政,，臨朝掌權(quán)的情況,，實不殊見，如呂雉,、蕭太后,、慈禧等,；而最有氣魄的是武則天，撂開兒皇帝自己坐龍椅,，堪稱千古一人。
然而,，在那個時代,，政治似乎只是男人的專屬領(lǐng)域。在這個領(lǐng)域,，無論男人怎樣的爾虞我詐血腥殺伐或是昏庸無道,，都是天經(jīng)地義之事；然則一旦有女人染指其間,，便有道德君子呼天搶地含血噴天,。歷史上寥寥可數(shù)的幾名女性政治家，成為當政者以后同樣建成彪柄史冊的偉業(yè),，與盛世賢明的男性統(tǒng)治者不相上下,。但她們卻首先被置于大不韙之地。牝雞司晨,，是最直白也最惡毒的攻詰,。
然而，從另一個角度來看,，在那個備受禁錮與束縛的時代,，女性偶露崢嶸便驚才絕艷，其表現(xiàn)不遜任何男兒,，也間接證明了一個事實,，在政治才智和能力上，女性并不是天然的弱者,，只要有舞臺,，“我能”！
社會進步不可逆轉(zhuǎn)的潮流,，沖垮了制度性的“攔女”大堤,；男女平等的大旗飄揚，為女性從政搭建了日益寬廣的舞臺,。當今時代,，寰宇天下，女性出任一國的最高元首或政府首腦,，已不再是新鮮事,。
從二戰(zhàn)后的世界歷史看，成為國家領(lǐng)導人的女性人數(shù)呈上升之勢:上世紀50年代有1人,，60年代有3人,，70年代有7人,，80年代有11人，90年代則超過20人,。有人認為,，21世紀將成為“她世紀”。
事實上,，政治領(lǐng)域的兩性平等,，恰恰是現(xiàn)代民主政治的重要標志。無論是構(gòu)建政治文明,，還是營造民主社會,，女性參政都是無法繞開的關(guān)節(jié)點,。
進入21世紀以來,，非洲南美洲都迎來了他們的首位女性總統(tǒng)。而近年來三個世界級大國的大位之爭,，更是以驚人的巧合在男與女間進行,。默克爾擊敗施羅德，成為德國歷史上首位女總理,；羅亞爾與薩科奇逐鹿法蘭西,，雖敗猶榮；而希拉里也正在為二入白宮酣戰(zhàn),，躊躇滿志,。
世界政治的她世紀，正迎面呼嘯而來,？
|
作者：
水 風
編輯：
陶沙
|
